Vergleich zwischen skriptbasierten und modulbasierten Ansätzen zur Testautomatisierung

Oft gibt es Zweifel, welche Testautomatisierung für unsere Anwendung besser geeignet ist. Ist es der skriptbasierte Ansatz mit klassischer Codierung, zum Beispiel mit Selenium? Oder verwende ich den modulbasierten Ansatz, wie er von Tricentis oder UiPath angeboten wird?

Die Antwort ist: Es kommt darauf an.

Bei der skriptbasierten Automatisierung wird hauptsächlich Freeware verwendet. Modulbasierte Testautomatisierung hingegen erfordert oft den Abschluss eines sogenannten Abonnements.

Dabei ist zu berücksichtigen, dass die Testautomatisierung zwangsläufig eine Wartung der automatisierten Testfälle erfordert.

Nehmen wir an, ich plane eine Applikation, die über einen längeren Zeitraum weiterentwickelt werden soll, und die Anzahl der automatisierten Testfälle wird ständig steigen. In diesem Fall erfordert die Wartung deutlich weniger Aufwand und Know-how und es ist wahrscheinlicher, dass der modulbasierte Testautomatisierungsansatz verwendet wird..

Wenn ich eine kleinere und zeitlich abgeschlossene Applikation plane, bei der die Anzahl der zu automatisierenden Testfälle eher konstant bleibt, empfiehlt sich der skriptbasierte Ansatz, vorausgesetzt ausreichend Coding-Know-how ist vorhanden.